jueves, 19 de febrero de 2009

EL CAOS DEL TRANSPORTE PÚBLICO, ¿Y LOS DERECHOS HUMANOS DEL PASAJERO?


En nuestro país, ¿a alguien se le ha ocurrido pensar que el caos del transporte público que vivimos agravado por los trabajos municipales en todas las calles de Lima, son un atentado contra los derechos humanos de los pobres usuarios?
En verdad que sí lo es.
Los ómnibuses, las camionetas custer, las combis y taxis, además de ser medios de transporte en mal estado, son humillantes cajas u hornos donde prácticamente se cocinan en vivo los pasajeros.
El hacinamiento, las ventanas en mal estado, la lentitud con que se mueven los carros al pasar por calles en reparación o construcción mientras el sol abrasador quema los techos, hacen que dentro de cada unidad de transporte público la temperatura sea inhumana, insoportable para cualquier ser vivo y muy indignante para cualquier ciudadano.
Y hasta hoy nadie reclama por ello, nadie pide que, por elemental consideración a esos trabajadores que se movilizan a diario, se haga algo por brindarles una mejor calidad de vida y para que esas largas jornadas de suplicio desaparezcan.
Muchos amigos que viajan al extranjero me han contado que en otros países los medios de transporte público tienen la obligación -según ley- de incluir aire acondicionado, o al menos pequeños ventiladores en los techos, que hacen menos desagradables los largos viajes. Quizás ya es momento de pedir que en nuestro país se haga lo mismo, que, aprovechando el cambio de nuevas unidades de transporte, se exija que tengan estos aditamentos.
No todo es mejorar calles y plazas; es necesario también mejorar las condiciones inhumanas de los ciudadanos dentro de un medio público de transporte, es un derecho humano que hay que proteger. Ojalá alguna autoridad edil o congresal tome la posta.

jueves, 12 de febrero de 2009

FORO: LIMA NORTE DEFIENDE COLLIQUE

Nos acaba de llegar una invitación urgente para hoy a las 7 de la noche. Se desarrollará un importante foro: Lima Norte defiende Collique y la Reserva Aérea Nacional.
Contará con la presencia del congresiste Víctor Andrés García Belaúnde y otros expositores conocedores de este controvertido tema.
Está invitados todos los ciudadanos concientes de la destrucción de nuestra aviación civil y, sobre todo, los vecinos del distrito de Comas afectados directamente por un posible impacto negativo si se destruye la única reserva verde de todo el valle del Chillón.
El foro está organizado por el Frente de Defensa del Aeródromo de Coquille y de la Reserva Aérea y Natural.

sábado, 7 de febrero de 2009

DROGAS: ALCALDE SIERRA QUIERE LLEVAR A FARMACIAS A MADRE DEL CORDERO.

Ante la propuesta "descabellada" del burgomaestre de Surquillo, Gustavo Sierra, de vender drogas en las farmacias, muchos personajes, sean políticos o periodistas, han lanzado una serie de opiniones que dicen mucho de su total desconocimiento sobre el tema.
A ellos les recomendaría leer la Ley 28002 dada por Fujimori sobre el tema de las drogas y en especial el art. 299 que permite la posesión lícita de drogas. Este artículo del Código Penal peruano es una incoherencia total frente a todos los esfuerzos por erradicar el narcotráfico en nuestro país. El mismo alcalde de Surquillo apunta: “Lo que estoy proponiendo es que el Estado asuma un rol protagónico. Se dice de qué manera usarla, pero no cómo obtenerla. Esto es contradictorio porque ignora el problema de la comercialización, el cual debería estar regulado”.
Tiene mucha razón, este controvertido artículo dice que la tenencia de estupefacientes para consumo personal no es un ilícito; pero venderlas sí es un delito. Una incoherencia total, pues el hecho de tener drogas para consumo propio implica que hubo una previa acción de adquirirlas de alguien que está delinquiendo por vender mercancía prohibida, lo cual convierte al consumidor en cómplice de un delito.
Pero el vicioso sale libre porque la ley lo exime, como si la tenencia -por mínima que sea- fuera resultado de un acto de magia o cayera del cielo. Y vuelve a las calles a seguir comprando. Es éste la madre del cordero, el motor que mueve toda la máquina tenebrosa.
El narcotráfico existe porque hay demanda, porque hay consumidores que hasta hoy se la llevan fácil, sobre todo en nuestro país donde para reducir una sanción penal se argüye que "cometió el delito cuando estaba drogado". Esto es espantoso, mientras que la embriaguez es un agravante para muchos delitos, la drogadicción es un atenuante. Así, la demanda está asegurada y las pingües ganancias para los narcotraficantes más aún.
Ya es momento de tomar el toro por las astas, tenemos que ser realistas, la única manera de acabar con las mafias es aplastando la demanda y no como hasta ahora se cree: eliminando la producción.
No están mal las campañas de las instituciones públicas y privadas contra el consumo; pero no es suficiente, es necesario legislar el consumo. Si bien el Estado no puede inmiscuirse en decisiones personales, sí puede proteger a la sociedad restringiendo las áreas de consumo y convirtiendo en agravantes cualquier delito cometido mientras la persona está bajo efecto de drogas. Si alguien quiere consumir, que lo haga en su casa, bajo llave, supervisado por un responsable y no en las calles donde puede convertirse en peligro para sí mismo y principalmente para otros.